Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2016/3916 · K. 2018/10220

2. Ceza Dairesi         2016/3916 E.  ,  2018/10220 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tebligat Kanunu’nun 21/1 ve Tebligat Yönetmeliği’nin 30/1. maddeleri uyarınca; yapılacak tebliğ işlemlerinde muhatap adreste bulunmaz ise, adreste bulunmama nedeninin yönetmelikte belirtilen kişilerden beyanının alınması, beyanda bulunan kişinin mutlaka adı soyadının ve sıfatının tebligat parçasına yazılması gerekir, aksi halde yapılan tebliğ geçersiz sayılır. Buna göre sanığa yapılan 02.01.2015 tarihli tebliğde komşunun adı soyadı tebligat parçasında açıkça yazılmadığından tebliğ usule aykırı yapılmış olmakla, temyizin süresinde olduğu ve temyiz talebinin reddine dair kararın yok hükmünde olduğu kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.