Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2016/3976 · K. 2016/9050

15. Ceza Dairesi         2016/3976 E.  ,  2016/9050 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Sanık ... hakkında 204/1,62,53 maddeleri gereğince mahkumiyet ;Sanık ... hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan beraat Sahtecilik suçundan sanık ...’nın mahkumiyetine, dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanık ...’nin, dolandırıcılık suçundan sanık ...’nın beraatine ilişkin hükümler, sanık ... ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1)Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; Temyize konu olan hükümlerin 19/06/2014 tarihinde o yer Cumhuriyet savcısının katıldığı duruşmada yüze karşı verildiği, 1412 sayılı CMUK'un 310/3. maddesinde belirtildiği üzere bir aylık temyiz süresinin üst Cumhuriyet savcılığına ait olması, duruşmaya katılan o yer Cumhuriyet savcısının temyiz süresinin bir hafta olması ve o yer Cumhuriyet Başsavcılığının bir bütün olması karşısında yüze karşı  19.06.2014 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde belirtilen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra 17/07/2014 tarihinde  temyiz etmiş olması karşısında o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin CMUK' un 310/3. ve 317. Maddeleri gereğince REDDİNE, 2)Sanık ...’nın sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde; Sanığın, suça konu çeki diğer sanık ... adına imzalayıp katılana verdiği şeklinde gerçekleşen eyleminin sahtecilik suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.