Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2016/4029 · K. 2016/7162

14. Ceza Dairesi         2016/4029 E.  ,  2016/7162 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ( birer kez), fuhuş (ikişer kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (ikişer kez) (sanıklar ...); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) (sanık ...) HÜKÜM : Sanık ...'in mağdure ....’ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ile mağdure...’ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, fuhuş suçlarından beraatine; sanık ...'ın mağdure ...’ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyeti ile mağdure...’ye yönelik fuhuş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine, sanık ...'in mağdure...’ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyeti ile mağdure...’ye yönelik fuhuş, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraatine İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Mahkemece sanık ... hakkında 12.02.2013 tarihinde verilen mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edilmediği gerekçesiyle kesinleştiği ve temyiz incelemesi sırasında vaki temyiz isteminin reddine karar verilmesinin ardından mahkemece bozma üzerine yapılan yargılamada ... hakkında mağdure...’ye yönelik işlediği fuhuş suçundan verilen beraat kararının hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü: Sanık ...'a isnat edilen beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkemece yürütülen yargılamada hakkında yakalama emri çıkartılan sanığın mevcutlu hazır edildiği... Asliye Ceza Mahkemesince savunmasının alındığı anlaşılmakla birlikte anılan suç için kanun maddesinde öngörülen ceza miktarı nazara alındığında sanığın savunması istinabe yoluyla alınamayacağı gibi bu hususun bozma sonrasında yapılan yargılamada okunan esas hakkındaki mütalaaya karşı sanık müdafiin beyanının alınması suretiyle de ikmal edilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196/2. maddesine muhalefet edilmesi, Haklarında kurulan mahkumiyet hükümleri gerçekleştirilen temyiz incelemesinde aleyhlerine bozulan sanıklar ... ile...in bozmadan sonra dinlenip, bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan yazılı şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılarak savunma haklarının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri, katılan ... Bakanlığı vekili ile katılan mağdure... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin birlikte suç işledikleri ileri sürülen tüm sanıklar haklarında sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.