Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2016/4095 · K. 2017/1776

23. Hukuk Dairesi         2016/4095 E.  ,  2017/1776 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, .... İcra Müdürlüğü'nün 2007/6744 E. sayılı dosyasında şikayet dışı borçlu hakkında icra takibi yaptıklarını, anılan icra dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde paranın tamamının şikayet olunana ödenmesine karar verildiğini, şikayet olunana para ödenmesinin hukuken mümkün olmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunan vekili, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak, şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, şikayetçinin haciz tarihinden itibaren bir yıllık sürede üçünde kişiden borçluya ait paranın istenmesi talebini yerine getirmediği, bu nedenle haczinin düştüğü, şikayet olunanın süresi içerisinde paranın gönderilmesi için müzekkere yazılmasını talep ederek hakkını muhafaza ettiği, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.