Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/4102 · K. 2016/6468

20. Hukuk Dairesi         2016/4102 E.  ,  2016/6468 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... İş ve ... ... İş ile ... İş Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 22/05/1982 tarihinde davalı yanında işe girdiğini, 22/05/1982 - 19/11/1982 tarihleri arasında sigortalı olarak çalıştığını, davalı şirketin kuruma işe giriş bildirgesini verdiğini fakat prim ödemesi yapılmadığını, davacının çalıştığı işyerinde hiç çalışmamış olarak göründüğünü, bunun davacının emeklilik işlemlerinin gecikmesine sebep olduğunu, sigorta başlangıç tarihinin 22/05/1982 olarak tespitini talep ve dava etmiştir. ... ... İş Mahkemesince, davalının adresi ve işin yapıldığı yer itibariyle yetkili mahkemenin ... İş Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... İş Mahkemesi, davalı işyeri adresinin Eyüp ilçesi sınırları içinde bulunduğu, çalışmanın burada gerçekleştiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. ... İş Mahkemesi ise, davacının seçimlik hakkını kullanarak davalının ikametinin bulunduğu yer mahkemesi olan ... İş Mahkemesinde davasını açtığını bu nedenle uyuşmazlığın çözümünde ... Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 6100 sayılı HMK'nın 6. maddesi uyarınca her dava kural olarak davalının ikametgahı mahkemesinde açılır. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 5. maddesinde iş uyuşmazlıklarında yer itibari ile yetkili iş mahkemelerini belirlemiştir. Buna göre, “İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medenî Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Bunlara aykırı sözleşme muteber sayılmaz.” Dosya kapsamından, davalının ikametgahının "..." adresi olduğu anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklanan yasal düzenlemeler çerçevesinde; eldeki davada yetkili mahkeme, davacı seçimlik hakkını kullanarak davayı davalının ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde açmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... İş Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.