Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2016/4187 · K. 2016/9200

2. Hukuk Dairesi         2016/4187 E.  ,  2016/9200 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi VASİ : ... DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkeme kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesine ilişkin tebligat davalının vasisi adına doğrudan mernis adresi kaydı ile çıkarılmış ve Tebligat Kanununun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Adres kayıt sisteminde bulunan adresin bilinen en son adres olarak kabul edilebilmesi için bilinen en son adrese tebligat yapılamamış olması veya bu adresin tebliğe elverişli olmaması halinde mümkündür. Bilinen en son adresin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılmadan veya bu adreste tebligat yapılamadığı görülmeden doğrudan mernis adresinde tebligatın yapılması; yapılan tebligatı usulsüz kılar. Bu bakımdan mahkeme kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı tarafa tebliği tebligatın doğrudan mernis adresine çıkarılmış olması sebebiyle geçersizdir. Mahkemece yapılacak araştırma ile davalının kısıtlılık halinin devam edip etmediğinin tespit edilerek; kısıtlılık hali sürüyorsa davalı vasisine, kısıtlılık hali sona ermiş ise davalı asile mahkeme kararı ile davacı tarafın temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasına uygun şekilde tebliğ edildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.05.05.2016(Prş.)