Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2016/4189 · K. 2019/4672

23. Hukuk Dairesi         2016/4189 E.  ,  2019/4672 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi ŞİKAYETÇİ : ... ŞİKAYET OLUNAN : Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, borçlu ...’ten olan alacağının tahsili amacıyla taşınmazına haciz koyulduğunu, taşınmazın satılarak paraya çevrilmesinden sonra icra müdürlüğü tarafından sıra cetveli düzenlendiğini, şikayetçi müvekkilinin alacağına sıra cetvelinin 3.sırasında yer verildiğini ancak kendi hacizlerinin 1 ve 2. sıradan önce yer alması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunan Petrol Ofisi vekili, kendi hacizlerinin ayakta olduğunu öne sürerek şikayetin reddini savunmuştur. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; sıra cetvelinin usulüne uygun düzenlendiğinden bahisle şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 12.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.