Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2016/4232 · K. 2018/1506

12. Ceza Dairesi         2016/4232 E.  ,  2018/1506 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Organ veya doku ticareti, resmi belgede sahtecilik Hüküm : Organ veya doku ticareti suçundan sanıklar ... ve ... haklarında;TCK'nın 91/1,62/1,53 maddeleri gereğince mahkumiyet Organ veya doku ticareti suçundan sanıklar ... ve ... haklarında;TCK'nın 93/3-1, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Organ veya doku ticareti suçundan sanıklar ... ve ... haklarında; TCK'nın 93/3-1,62/1,53 maddeleri gereğince ayrı ayrı iki kez mahkumiyet Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ..., ... ... ve ...,... ... ...i, ... ve ... haklarında TCK'nın 204/1,62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Organ veya doku ticareti suçundan sanıklar ..., ... ...,..., ... ve İlyas Denizhan haklarında; beraat Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ..., .. .. ve ... haklarında; beraat Organ veya doku ticareti suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'nın mahkumiyetlerine, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'ın beraatlerine, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ...,... ve ..., ..., ... ve ...'nın mahkumiyetlerine, sanıklar, ..., ..., ... beraatlerine ilişkin hükümler, ... müdafi, ... müdafi, ... ve ... müdafi, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosyaya ait temyiz formunun incelenmesinde, temyiz edenler olarak, sanık ... müdafi ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... gösterildiği ancak dosyanın ulusal yargı ağı sistemi üzerinden yapılan incelemesinde ve dosya üzerinde yapılan incelemede,sanık ... müdafinin, ... müdafi ile sanıklar ... ve ... müdafinin, sanıklar ... ve ...'nın, temyiz dilekçelerinin mevcut olduğu, diğer sanıklara ait temyiz dilekçelerine dosyada ve ulusal yargı ağı sisteminde rastlanılmaması karşısında, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik temyiz dilekçelerin bulunması halinde, temyiz dilekçelerinin ve düzenlenecek ek tebliğnamenin eklenerek gönderilmesi ile, Sanık ...'nin 07.09.2012 tarihli kolluk tarafından yapılan sorgusunda hazır bulunan avukat ... eşiliğinde ifadesi alınmış ise de, dosyada sanığın anılan avukatı yetkilendirdiğine dair vekaletname bulunmadığı gibi daha sonraki aşamalarda anılan avukatın davayı takip etmediği ancak gerekçeli kararın ise anılan avukata teblig edildiği görülmekle, gerekçeli karar sanık ...'ye usulüne uygun tebligat yapılıp tebliğ belgesinin, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin ve düzenlenecek ek tebliğnamenin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİNE; 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.