Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2016/4343 · K. 2017/2934

11. Ceza Dairesi         2016/4343 E.  ,  2017/2934 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Yönetim kurulu başkanlığını sanık ...'in yürüttüğü, ...A.Ş.'nin, 2005 takvim yılı defter ve belgelerinin incelenmesinde; sahte fatura ticareti amacıyla kurulduğunu tespitine yer verilen vergi raporları bulunan .... Tekstil Ltd unvanlı şirketler tarafından düzenlenen, herhangi bir mal ya da hizmet karşılığı olmayan faturaları KDV beyannamelerinde kullanarak vergi kaçakçılığı suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; son fatura tarihinin 31/12/2005 olduğu KDV beyannamesine konu edilmesine göre suç tarihinin 21.01.2006 olduğu, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu‘nun 359/b-1. maddesindeki cezanın miktarına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 04.01.2010 olan iddianame tarihi, sanığın 29.3.2010 tarihli sorgusu ve 05.06.2012 tarihli mahkumiyet hükmünün asli dava zamanaşımı süresini kestiğinden, temyiz inceleme tarihine kadar asli veya kesintili dava zamanaşımının gerçekleşmediği anlaşılmakla; tebliğnamedeki zamanaşımı nedeniyle düşme isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Faturasız yapılan satın alımın, bir başka mükellefe ait fatura ile belgelendirilmesi halinde, faturayı düzenleyenle alan arasında gerçek bir mal ve hizmet alımı bulunmadığından faturaların sahte olduğunun kabulü gerektiği ve 213 Sayılı Vergi Usul Yasasının 359/b-1. maddesinde öngörülen suçun oluştuğu gözetilmeden, sanığın muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura kullandığının kabulü ile yazılı şekilde anılan maddenin a-2 bendi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasanın 326/son maddesine göre kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 18.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.