Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2016/4400 · K. 2019/3488

1. Hukuk Dairesi         2016/4400 E.  ,  2019/3488 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.12.2015 gün ve 591-537 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dairece, 18.03.2019 ve 08.04.2019 tarihli eksiklik talep yazılarıyla; Çekişme konusu ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitine ve kayıt malikleri adına tesciline dayanak olan ilk tesisinden itibaren tüm kayıt ve belgelerin, kadastro tutanakları ile eski tapu kayıtlarının tam ve okunaklı örneklerinin, (..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların tespitine esas 26.8. 1968 tarih 99 sıra nolu, 16.3.1976 tarih 65 sıra nolu, 26.8.1968 tarih 101 sıra nolu, 26.8.1968 tarih 103 sıra nolu dayanak tapu kayıtları ile ayrıca dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağında belirtilen tespite esas dayanak kayıtlarının (harici satış senedi, vergi kaydı v.s.), kadastro tespitinden evvel yapılmış bir temlik varsa temlike esas tüm kayıtların ( akit tablosu, kadastro öncesi temlikleri gösteren eski tapu kütük sayfaları, v.s,) ilgili Tapu Müdürlüğünden temini ile evrakına eklenmesi, istenen kayıt ve belgelerin özellikle tam ve okunaklı örneklerinin gönderilmesinin istenildiği, ancak anılan belgelerin sisteme aktarıldığı halde okunaklı olmadığı görülmektedir. Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm evrakların türüne uygun şekilde taranması halinde olanaklıdır. Açıklanan nedenlerden ötürü; yukarıda sayılan kayıt ve belgelerin okunaklı bir şekilde merciinden temini, belgelerin okunaklı olup olmadığının denetlenmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere FİZİKİ olarak daireye gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.