Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2016/4408 · K. 2019/1180

6. Ceza Dairesi         2016/4408 E.  ,  2019/1180 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, Hakaret, Konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 25/05/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelen temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II-) Sanık ... hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelen temyiz isteminin incelenmesinde; 1-) ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2010/309-121 sayılı iddianamesinde, "...21/01/2010 saat 01.40 Tel: [TELEFON MASKELENDİ] Mesaj 'Bak abi bu sana son mesajımdır. Şehmus önce sen ve sonra bütün ... annemi s.... eğer sen dükkanımı almadan ya da nasıl beni işsiz bıraktın sende artık o dükkana gitsen annemi s... Eğer ben seni nerde bulsam ya sen beni öldüreceksin yada ben seni öldürecem. Yada benim düğün masrafımı verin burdan gideyim. Yada sen git. Bu hafta bunların birini yamasan annem avradım olsun eğer sonra ya ben sağ kalmasam yada sen ve bu sana son mesajımdır. Artık seni uyarmam. Ama birden karşına çıkarım ozaman herşey beli olur. Kim içerde olacak kim diğer tarafa gidecek ve eğer ben yapmasamda önce sen sonra bütün ... annemi s... Çünkü sen annemi s... ben bunları senden kabul edeyim. Eğer diyorsan ben senin anneni s....o zaman dükkana git....' şeklinde tehdit mesajları attığı...şikayet tarihinden 4 ay önce bıçakla müştekinin evine gittiği, kapısını tekmelediği, müştekiyi öldürmekle tehdit ettiği...." iddiasının yer aldığının anlaşılması karşısında, sanık ...'un anılan eylemlerinin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-) Şikayet tarihinden 4 ay önce katılanın evinin kapısını tekmeleyerek tehdit eden sanığın eylem ve söylemlerini gerçekleştiği yerin katılanın konutunun eklentisi olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine, 21/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.