Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/4452 · K. 2016/5709

20. Hukuk Dairesi         2016/4452 E.  ,  2016/5709 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Erzincan Sulh Hukuk ve Kelkit Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir. Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesince, Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığının 12/01/2016 tarih ve 2016/245 sayılı vasi atanmasına ilişkin talep yazısı ve sistem üzerinden alınan nüfus kayıtlarına göre; kısıtlanması istenilen ...'ın ceza infaz kurumuna girmeden önceki son ikamet adresinin "..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Kelkit Sulh Hukuk Mahkemesi ise hükümlünün beyanına göre; cezaevine girmeden önce "..." adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Hükümlünün...Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğüne hitaben yazdığı 12.02.2016 tarihli dilekçesindeki kendi imzalı beyanından cezaevine girmeden önceki ikamet adresinin "..." olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.