Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/4463 · K. 2016/4379

20. Hukuk Dairesi         2016/4463 E.  ,  2016/4379 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada Çubuk Sulh Hukuk ve Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, annesi babası vefat eden küçüğe 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi uyarınca vasi tayini istemine ilişkindir. Çubuk Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün MERNİS adresinin “... Mah., ... Sk., No: ... .../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesince ise yaptırılan kolluk araştırmasına göre küçüğün, babaannesi ile birlikte "... Mah., ... Sokak, ... Aprt., No: ... .../..." adresinde ikamet etttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... İlçe Emniyet Müdürlüğünün 16.02.2016 tarihli yazısından küçüğün, babaannesi ile birlikte "... Mah., ... Sokak, ... Aprt., No:... .../..." adresinde ikamet etttiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın Çubuk Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Çubuk Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.