Yargıtay 21. Ceza Dairesi · E. 2016/4484 · K. 2016/6341

21. Ceza Dairesi         2016/4484 E.  ,  2016/6341 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu sahte faturaların en son Eylül 2005 ve Mayıs 2006 dönemlerine ait KDV beyannamelerinde kullanılması nedeniyle “21.10.2005-21.06.2006” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-)Sanık hakkında.....Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.08.2007 tarih ve .... Esas sayılı iddianamesi ile mütalaa ve ekindeki vergi suçu raporlarına uygun olarak "2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” suçundan kamu davası açıldığı, sahte fatura kullanma suçlarında her takvim yılında işlenen suçların birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu, ancak aynı takvim yılı içerisinde farklı aylarda/zamanlarda kullanılan sahte fatura eylemlerinin bir bütün halinde zincirleme sahte fatura kullanma suçunu oluşturacağı cihetle; “2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura kullanmak” fiillerinin kendi içinde zincirleme şekilde işlenen tek suç olarak kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-)Kabul ve uygulamaya göre de; a-)Suç tarihi itibarıyla 65 yaşını doldurmuş olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nun 51/1. maddesine aykırı olarak ceza miktarı itibarıyla erteleme uygulanamayacağına karar verilmesi, b-)Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken yasa maddesinin gösterilmemesi, Yasaya aykırı, c-)T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 25.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.