Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/4489 · K. 2016/4396

20. Hukuk Dairesi         2016/4489 E.  ,  2016/4396 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk ve ...2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, velayeti altında bulundukları babaları vefat eden, annelerinden mahkeme kararı ile velayet hakkı kaldırılan küçüklere vasi atanması istemine ilişkindir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, ... Aile mahkemesinin 2013/749 E. - 2014/284 K. sayılı kararı ile UYAP sistemi üzerinden alınan nüfus kayıtlarına göre; küçükler ... ... ve ...'ın ilçelerinde ikamet etmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise .... ...Amirliğinin 08/12/2014 tarihli tutanağında çocukların “... ...” adresinde dedeleri ... ile beraber yaşadığının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” ... İl Emniyet Müdürlüğünün 08/12/2014 tarihli ve 08.10.2015 tarihli tutanaklarından küçüklerin, “... ...” adresinde dedeleri ... ile birlikte ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.