Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2016/462 · K. 2018/4984

23. Hukuk Dairesi         2016/462 E.  ,  2018/4984 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen genel kurul kararının batıl olduğunun tespiti, olmazsa iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....09.2015 gün ve 2015/4770 Esas, 2015/6088 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, müvekkilinin kooperatif üyesi olduğunu, kooperatifin ....06.2014 tarihinde yapılan genel kurulda, mülkiyeti davalı kooperatife ait taşınmazlara yönelik yüklenici şirket ile Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yapılması konusunda yönetim kuruluna yetki verildiğini, genel kurulun bu kararının kooperatife ait taşınmazın satışına yönelik olduğunu, satışta takip edilecek usulün ve imalat yaptırılması yönteminin belirlenmesi yetkisinin yönetim kuruluna devredilmesi sonucu doğuracak nitelikte olduğunu ileri sürerek Kooperatifler Kanunu'nun emredici hükümlerine aykırı olarak .... ve .... gündem maddeleri ile alınan kararların mutlak butlanla batıl olduğunun tespitine, talebin kabul görmemesi halinde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur. Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. ... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ...,... TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, ........2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.