Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2016/4638 · K. 2016/7319

6. Ceza Dairesi         2016/4638 E.  ,  2016/7319 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Mala zarar verme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Oluşa ve dosya kapsamına göre, 17.11.2014 tarihinde sanıklar ... ve ... ile, yaş küçüklüğü nedeniyle hakkında ayrı soruşturma bulunan suça sürüklenen çocuk ..... ve açık kimliği tespit edilemeyen ve evrakı tefrik edilen ...... isimli şahsın, sanık ...'ın bir hafta önce kiraladığı araca binerek, sanık ..... yasak tabancası yanında olduğu halde, müştekiye ait ..... İletişim isimli işyerine geldikleri, ön kepenklerini ve kapı camını kırıp ..... içeri girdikleri, farklı markadan sekiz adet cep telefonunu aldıkları, işyerinde alarm nedeniyle durumun Emniyete ihbar edildiği ve saat 04.05 sıralarında görevlilerin olay mahalline intikal ettiklerinde 2 kişinin kapşonlu olarak sürünerek kepenk altından dışarı çıkmaya çalıştıklarını gördükleri "durun polis kaçmayın" diye ikaz edince dışarıda beklemekte olan ...... tabanca ile görevlilere doğru 4 el ateş ettiği, görevli .....havaya uyarı ateşi açtığı, karanlıktan da istifade eden sanıkların kaçtıkları olayda; yağma suçunun tehdit ve cebir unsuru işyerinin dışında gerçekleştiğinden şartları oluşmadığı halde sanıklar hakkında TCK'nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a), (c), (h) bentlerinin yanında (d) bendiyle de uygulama yapılarak fazla ceza tayini; Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.