Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2016/4700 · K. 2017/140

23. Hukuk Dairesi         2016/4700 E.  ,  2017/140 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....03.2016 gün ve 2015/3857 Esas, 2016/1895 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Şikayetçi vekili, ... .... ... Müdürlüğü'nce düzenlenen ....04.2013 günlü sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olduğunu zira müvekkili ... ... ... Müdürlüğü'nün takip borçlusundan olan alacağına yönelik olarak 6183 sayılı yasanın .... maddesi ile gereği .... sıradaki alacaklı ile garameye girmesi gerektiği halde bu hususun dikkate alınmayarak sıra cetveli düzenlendiğini, bu nedenle sıra cetvelinin iptali ile müvekkilinin garameye iştirak ettirilerek yeniden sıra cetveli düzenlenmesine, karar verilmesini talep şikayet etmiştir. Şikayet olunanlar ... .... vekili şikayetin reddini istemiştir. Mahkemenin ........2013 tarih ve 2013/419 E., 2013/709 K. sayılı şikayetin kabulüne ilişkin kararı şikayet olunan ........ vekilinin temyizi üzerine Dairemizin ....04.2014 tarih 2014/... E., 2014/3306 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Dairemizin bozma ilamı üzerine şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Şikayetçi vekilinin Karar düzeltme talebi Dairemizin ........2014 tarih ve 2014/7711 E., 2014/8079 K. sayılı ilamı ile red edilmiştir. Mahkemece bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucu 07.04.2015 tarih 2015/116 E., 2015/181 K. sayılı ilamı ile 6183 Sayılı Yasanın ....maddesine uygun şekilde bizzat gerçek kişi borçlu ... hakkında başlatılmış bir takip bulunmadığından düzenlenen sıra cetvelinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair verilen karar şikayetçi vekili ve şikayet olunan ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizin ....03.2016 tarih ve 2015/3857 E., 2016/1895 K sayılı ilamı ile onanmıştır. Bu kez, şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, ....01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.