Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2016/484 · K. 2018/6299

2. Ceza Dairesi         2016/484 E.  ,  2018/6299 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında tüm oturumların ve kısa kararın açıklandığı 11/07/2014 tarihli oturumun kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; I- Şikayetçinin ifadelerinde marketin önünde açık bırakılan meyve ve sebzelerden hırsızlık yapıldığını beyan etmekle birlikte; dosya içerisinde olay yerine ilişkin herhangi bir görgü ve tespit tutanağı veya raporunun bulunmadığı, kolluk görevlilerince düzenlenen CD Çözümleme Tutanağındaki siyah beyaz renkli fotoğraftan olay yerinin mahiyetinin yeterince anlaşılamadığı ve mahkemece keşif de yapılmadığının anlaşılması karşısında, suça konu eşyaların çalındığı yerin, binanın eklentisi mahiyetinde bir yer olup olmadığının şikayetçiden sorularak ve gerekirse olay yerinde keşif yapılarak sonucuna göre, suç yerinin binanın eklentisi niteliğinde olduğunun tespiti halinde suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulanması, binanın eklentisi niteliğinde olmadığının tespiti halinde ise aynı Kanun'un 141/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, II- Suça sürüklenen çocuğun şikayetçinin zararını kovuşturma sırasında gidermesi nedeniyle etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 168/2-4 maddeleri yerine aynı Kanunun 168/1-4. maddesi olarak yanlış yazılması, III- Suça sürüklenen çocuk ve sanıkların suç tarihinde gece vakti şikayetçinin marketinin önünde açıkta bırakılan ürünlerinin bulunduğu yerden 45-50 TL lik domates, soğan, soda ve şalgam suyunu çalmaları şeklindeki eylemlerinde, çalınan eşyaların değerinin az oluşu ve daha fazlasını alma imkanı varken sadece ihtiyaçları kadarını almaları hususları bir arada göz önüne alınarak suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden dosya içeriğine uygun olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.