Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2016/4860 · K. 2017/210

23. Hukuk Dairesi         2016/4860 E.  ,  2017/210 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi . Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin süre yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi vekili, ... .... ... Müdürlüğü'nün 2011/2202 E. sayılı dosyasından yapılan sıra cetvelinin ... Muhakemat Müdürlüğü'ne tebliğ edilmesi gerektiği halde usulsüz olarak tüzel kişiliği bulunmayan vergi dairesi müdürlüğüne tebliğ edildiğini ve amme alacağı olan vergi alacağının .... sıradaki hacze iştiraki gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunan vekili, şikayetin süresinde olmadığını savunarak, şikayetin reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, ... dosyasında düzenlenen sıra cetvelinin ....09.2014 tarihinde Marmara Kurumlar Vergi Dairesine tebliğ edildiği, şikayetin ise ........2014 tarihinde yapılması, İİK'nın 141. maddesindeki ... günlük yasal süre geçirildiğinden şikayetin süre aşımı sebebiyle reddine karar vermek gerektiği belirtilerek, şikayetin süre yönünden reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.