Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2016/4869 · K. 2016/4244

1. Ceza Dairesi         2016/4869 E.  ,  2016/4244 K. "İçtihat Metni" (KANUN YARARINA BOZMA) Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, tasarlayarak öldürme ve sair suçlardan... (kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/01/2014 tarihli ve 2014/21 esas, 2014/21 sayılı kararı ile ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına hükümlü ...'un... 1 Nolu F Tipi Ceza İnfaz Kurumundan,... 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakli sırasında hükümlüye ait kıl kesme makinasının kendisine verilmemesine dair, anılan Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının 18/02/2016 tarihli ve 2016/209 sayılı kararına karşı hükümlü tarafından yapılan şikâyetin kabulü ile sevk olarak geldiğinde yanında getirdiği kıl kesme makinasının hükümlüye verilmesine ilişkin... 1. İnfaz Hâkimliğinin 24/02/2016 tarihli ve 2016/1126 esas, 2016/1208 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2016 tarihli ve 2016/503 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; ... 1. İnfaz Hakimliği tarafından, hükümlünün yanında getirdiği kıl kesme makinasının hükümlüye verilmesinde sakınca bulunmadığı gerekçesi ile Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığının kararına vaki şikayetin kabulüne karar verilmiş ise de, hükümlülerin cezaevinde bulundurulabilecekleri eşyaların 17/06/2005 tarihli Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmelik ile düzenlendiği, Yönetmeliğin Elektrikli Eşyalar başlıklı 9. maddesinde "Koğuş, oda ve eklentilerinde, kantinden temin edilmek koşuluyla, bir adet otuzyedi ekran televizyon ile elektrikli su ısıtıcısı, saç kurutma makinesi ve büro tipi buzdolabı ile kurumun bulunduğu coğrafi bölgenin iklim koşulları dikkate alınarak, her koğuş veya odada bir adet vantilatör bulundurulmasına izin verilebilir. Ayrıca her hükümlü, kurum kantininden satın almak kaydıyla bir adet kulaklıklı küçük el radyosu bulundurabilir." hükmüne yer verildiği, Yönetmeliğin Temizlik başlıklı 13. maddesinde ise "Hükümlüler, koğuş, oda veya eklentilerinde, kantinden temin edilmek koşuluyla kişisel ve çevresel temizliklerini temin için tarak, saç fırçası, sabun, kese, diş macunu, diş fırçası, tıraş sabunu, şampuan, parfüm, krem, saç boyası, çakısı bulunmayan tırnak makası, plastik saplı tıraş bıçağı, beş adet plastik elbise askısı, çamaşır mandalı ve gündelik hayatta kullanılan plastik eşyalar ile idarece uygun görülen uzunlukta çamaşır ipi bulundurabilir." hükmüne yer verildiği, nihayet Yönetmeliğin 14. maddesi ile "Hükümlülerin, gerekli malzemeler kantinden temin edilmek koşuluyla, el işi faaliyetlerini, ceza infaz kurumlarının uygun bölümlerinde yapmaları esastır. Ceza infaz kurumunun güvenliğini bozmamak kaydı ile bu faaliyetlerin devamına koğuş, oda ve eklentilerinde izin verilebilir. Maket bıçağı, tornavida gibi kesici ve delici alet ile boyama ve yapıştırmada kullanılan madde ve malzemelerin koğuş, oda ve eklentilerinde bulundurulmasına izin verilmez." şeklinde düzenleme yapıldığı, Dosya kapsamına göre hükümlünün nakil geldiği İnfaz Kurumu kantininden temin ettiği ve mezkur kurumda kullanılan kıl kesme makinasının Yönetmeliğin 9, 13 ve 14. maddeleri kapsamında bulundurulabilecek eşyalar arasında açıkça sayılmadığı, dolayısıyla bulundurulmasına izin verilemeyeceği gözetildiğinde, hükümlüye iadesine karar verilen eşyanın bulundurulmasının yasak nitelikte olduğu, hükümlünün bu eşyayı nakil geldiği ceza infaz kurumu kantininden temin etmesinin ve daha önceden kullanılmasının da sonuca etkili olmayacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan Kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdiirtüğü'nün 19/06/2016 gün ve 94660652-105-35-5856-2016-Kyb sayılı yazılı İstemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü; TÜRK MİLLETİ ADINA Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden,... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2016 tarihli ve 2016/503 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.