Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2016/4918 · K. 2018/6807

10. Hukuk Dairesi         2016/4918 E.  ,  2018/6807 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dava; Valilikçe ... İl Özel İdaresinde şöför olarak çalıştırılması konusunda görevlendirilen ve ... İl Özel İdaresi Müdürlüğüne ait ... plakalı kamyon sürücüsü kazalının 11.10.2005 tarihinde meydana gelen trafik iş kazası nedeniyle % 71 oranında sürekli işgöremezlik durumuna girmesi nedeniyle bağlanan gelir ile yapılan masraf ve ödemelerden oluşan Kurum zararının 506 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkindir. 12.11.2012 tarihli, 6360 sayılı On Dört İlde Büyükşehir Belediyesi ve Yirmi Yedi İlçe Kurulması ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 1. maddesi kapsamında, ... İlindeki il özel idaresinin tüzel kişiliğinin kaldırıldığı, 3. maddesi ile de, mevzuatla il özel idarelerine yapılan atıfların bu Kanun kapsamında tüzel kişiliği kaldırılan il özel idareleri için ilgisine göre bakanlıklara, bakanlıkların bağlı veya ilgili kuruluşları ile bunların taşra teşkilatına, Hazineye, valiliklere, büyükşehir belediyelerine ve bağlı kuruluşlarına veya ilçe belediyelerine yapılmış sayılacağının; tüzel kişiliği kaldırılan il özel idarelerine 22/2/2005 tarihli ve 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu ve diğer mevzuatla verilmiş olan yetki, görev ve sorumlulukların ilgisine göre bu kurum ve kuruluşlar tarafından kullanılıp yerine getirileceğinin; söz konusu il özel idarelerinin mahkemelerde süren davaları ile il özel idaresi olarak faaliyet gösterdikleri dönem ve yapılan işlemlere ilişkin olarak açılacak davalarda muhatabın, devir işleminin yapıldığı ilgili kurum ve kuruluş olduğunun düzenlendiği anlaşılmaktadır. Eldeki davada dosya içerisinde yer alan, 12.03.2014 tarih, 2014/1 sayılı ... Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu kararının ekinde yer alan ... İl Özel İdaresi Borçlar ve Alacaklar Devir Tutanağı kapsamında taşıt araçları devir tutanağının gönderilmemiş olmasının anlaşılması karşısında; tüzel kişiliği sona erdirilen İl Özel İdaresinin taşıt araçlarının ve bu kapsamda ... İl Özel İdaresinde şoför olarak çalışan ve trafik iş kazası geçiren kazalının kullanmakta olduğu ... İl Özel İdaresi Müdürlüğüne ait ... plakalı kamyonun kime devredildiği ve dolayısıyla sorumluluğun da kime ait olacağı belirlenememektedir. Mahkemece, öncelikle ... İl Özel İdaresi Borçlar ve Alacaklar devir tutanağı kapsamında ilgili taşıt araçları devir protokolleri celbedilerek işverenlik sıfatı belirlenip husumet yöneltilmek suretiyle hüküm kurulması gerekirken, eksik araştırma ve yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O hâlde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve sair hususları incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.