Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2016/4964 · K. 2019/738

23. Hukuk Dairesi         2016/4964 E.  ,  2019/738 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararlarının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacılar, davalıların ... KYK'in 18.10.2015 tarihli genel kurulunda yönetim kurulu üyeliğine seçilen şahıslar olduklarını, bu şahısların usulüne uygun olmayan şekilde yönetime seçildiklerini, bir kısım üyelerin oy kullanmalarının engellendiğini, gündemde yer almasına rağmen bütçe ve bilançonun görüşülmemesinin yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek yasaya aykırı yapılan 18.10.2015 tarihli genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili ve diğer davalılar davanın reddini istemişlerdir. Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; Davanın ...KYK'nın 18.10.2015 tarihli genel kurulunda alınan kararların iptali istemine ilişkin olduğu, husumetin ... KYK'nın tüzel kişiliğine yöneltilmesi gerekirken, husumetin genel kurulda yönetim kurulu üyeliğine seçildikleri bildirilen gerçek şahıslara yöneltildiği, davalılar yönünden husumet eksikliğinin bulunduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararı davacılar temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacıların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacıların tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.