Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2016/4998 · K. 2018/9648

2. Ceza Dairesi         2016/4998 E.  ,  2018/9648 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ile işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ile suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; a- Suça sürüklenen çocuklar hakkında yapılan soruşturmalar sırasında daha evvel suça karıştıklarına dair bir bilgi mevcut olmadığı gibi, sabıkasız olduklarının ve haklarında düzenlenen sosyal inceleme raporlarından da suça eğilimli olmadıklarının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocukların '' kişisel özellikleri, duruşma safahatında izlenen bu tür suç işleme eğilimi ve yatkınlığı, yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememize olumlu vicdani kanaat oluşmaması '' şeklindeki somut olgular ve dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, b- Müştekinin 19.03.2012 tarihli ifadesinde suçun işlendiği ... Gıda Deposu'nun 2010 yılından beri faaliyette olmadığını belirttiği, bu itibarla eylemin faaliyette bulunulmayan depo vasfındaki yere girilmek suretiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı suçtan beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.