Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/5044 · K. 2018/1648

20. Hukuk Dairesi         2016/5044 E.  ,  2018/1648 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Mahkemece,tazminat istemine dayanak olan ... köyü 122 ada 100 parsel sayılı taşınmaz hakkında ...1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/26 E. - 2014/57 K. sayılı dosyasında verilen tapu iptal kararının infaz edilip edilmediği, edilmişse infaz sonucu oluşan tapu kayıtlarının dosya arasına alınması, edilmemişse 122 ada 100 parsele ilişkin güncel tapu kaydının, 2)Mal Müdürlüğünden davacıların tazminat istemine dayanak olan ... köyü 122 ada 100 parsel sayılı taşınmaz için (tapusu iptal edilen 14706 m2 kısmı tapuya infaz edilmişse bu kısmın ada/parsel numarası yazılacak müzekkerede belirtilmelidir) 6292 sayılı Kanun kapsamında başvurusunun bulunup bulunmadığı sorularak alınacak yazı cevabının alınarak bu dosya arasına konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 01/03/2018 gününde yo birliği ile karar verildi.