Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2016/5090 · K. 2016/5389

23. Hukuk Dairesi         2016/5090 E.  ,  2016/5389 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Asıl ve birleşen davalarda davalı vekili, mahkeme kararını üç dava yönünden süresinde temyiz etmiş, ancak, temyiz başvuru ve temyiz karar harcını eksik yatırdığı ve temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilinin adli yardım talebi ise, Dairemizin 31.03.2016 gün, 1623 Esas ve 2031 Karar sayılı ilamı ile reddedildikten sonra, red kararına karşı yapılan itiraz da, Yargıtay ... Hukuk Dairesince reddedilmiştir. Bu durumda, mahkemece, HMK.'nın 3. maddesi yollaması ile HUMK.'nın 434/3. maddesi gereğince temyiz başvuru harcı ve temyiz karar harcının tamamlatılması için davalı vekiline muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre mahkemece işlem yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.