Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2016/5158 · K. 2016/7153

10. Hukuk Dairesi         2016/5158 E.  ,  2016/7153 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, hak sahibinin ölümünden sonra yersiz alınan aylıkların tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilâmına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, vefat eden sigortalının hak sahibinin aylıklarının, davalı tarafından haksız olarak bankadan çekildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş ise de, yapılan araştırma hüküm kurmaya yeterli değildir. Mahkemece, vefat eden sigortalının hak sahibinin ölümünden önce kim yada kimlerle yaşadığı, sigortalının bakım ve gözetiminin kim yada kimler tarafından gerçekleştirildiği hususları, zabıta marifetiyle sigortalının komşularından ve yaşadığı çevreden ayrıntılı olarak araştırılmalı, sigortalının aylıklarının ölümüne kadar ve ölümünden sonra hangi ATM cihazlarından çekildiği, davalının bu tarihlerde hangi adreste oturduğu ayrıntılı olarak araştırılarak belirlenmeli, ilgili bankadan, sigortalının ölümünden sonra yaşlılık aylıklarının çekildiği hesaba ait banka kartının süresinin uzatılmasına yada yenilenmesine dair bankaya başvuruda bulunulup bulunulmadığı ve bulunulmuş ise kimler tarafından başvurunun yapıldığı sorulmalı, aylıkların sigortalının ölümünden önce son olarak birlikte yaşadığı kişi yada kişilerce çekilebileceği, aksini ispat yükünün, sigortalı ile birlikte yaşayan kişilerde olduğu gerçeğinden hareketle, tüm bu araştırmalardan sonra varılacak sonuca göre karar verilmelidir. Mahkemece, bu maddî ve hukukî olgular gözetilmeksizin, eksik araştırma sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O hâlde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem hâlinde davalıya iadesine, 02.05.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.