Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2016/5290 · K. 2018/10061

11. Ceza Dairesi         2016/5290 E.  ,  2018/10061 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Yasasına Aykırılık HÜKÜM : 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan;Hükmün açıklanmasının geri bırakılması 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan;Mahkumiyet I-Sanık hakkında “2007 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçu yönünden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına“ ilişkin kararların, 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, sanığın vaki temyiz isteminin CMK'nin 264/2. maddesi uyarınca itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının bu yönden merciince karara bağlanmak üzere incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II-Sanık hakkında “2008 takvim yılında sahte fatura kullanma“ suçu yönünden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Gerekçeli karar başlığında “2008“ şeklinde yanlış gösterilen suç tarihinin, suça konu faturaların kurumlar vergisi indiriminde de kullanılmış olmaları nedeniyle “26.04.2009“ olarak mahallinde düzeltilmesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artıran ve azaltan nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.12.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.