Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2016/5316 · K. 2019/2555
6. Ceza Dairesi 2016/5316 E. , 2019/2555 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret, silahla tehdit HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde: Sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarları bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanık ... ve savunmanının temyiz isteğinin, CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat; sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet; hükmünün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, III- ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat; silahlı tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise; Oluş ve dosya içeriğine göre, gece vakti evlerine gitmekte olan polis memuru müştekilerin alışveriş yapmak üzere market önünde durdukları sırada kullandığı araç ile yanlarına yaklaşan alkollü sanığın camdan uzanarak müştekilerden sigara istediği, müştekilerin sigaralarının olmadığını söylemeleri üzerine araçtan inip ''Siz nasıl adamsınız, sözde delikanlı geçinirsiniz, orospu çocukları, sigaranız yoksa paranız da mı yok” diyerek müşteki ...’a yumruk atmak için hamle yaptığı, müştekinin geri çekilmesi üzerine vuramayan sanığın, üstünden çıkardığı bıçakla tekrar ...’a saldırdığı, ikinci kez geri çekilen ...’ın bu sırada üzerinde bulunan görev nedeniyle zimmetli silahının yere düştüğü, müşteki ve sanığın aynı anda silahı almak için hamle yaptığı ancak silahı sanığın aldığı ve ...’a doğrulttuğu, bunun üzerine ...’ın ara sokağa doğru kaçtığı, arkasından koşan sanığın bir el ateş ettikten sonra kovalamayı bıraktığı ve aracına geri dönüp olay yerinden ayrıldığı, müşteki tarafından 155’e haber verildiği, yakın olan polis ekibi tarafından takibe geçildiği, "Dur" ihtarına uymayan sanığın takip edildiği sırada, silahı camdan atarak kaçmaya devam ettiği, yolda barikat kurulmak suretiyle yakalandığı, silahın atıldığını gören takipteki ekibin silahı atıldığı yerden aldığı olayda; sanığın eyleminin bütün halinde yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde yağma suçundan beraat, silahlı tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanı, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.