Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2016/5359 · K. 2016/11845

5. Hukuk Dairesi         2016/5359 E.  ,  2016/11845 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 17. maddesine dayanan tapu iptal ve tescil davası ile birleştirilen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1)İdarece kamulaştırma bedeli olarak takdir edilen ihtilafsız bedel ile ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1977/175 Esas sayılı dosyasında arttırılmasına karar verilen bedelin bir kısım davalılar murisi.... adına bloke edilip edilmediği, edilmiş ise ödenip ödenmediği igili kurum ve bankadan ayrı ayrı sorulduktan, 2)Bir kısım davalılar murisi... yönünden kamulaştırma bedelinin adına bloke edilip edilmediği, ihtilafsız bedel ödenmiş ise buna ilişkin belgelerin ilgili kurum ve bankadan ayrı ayrı sorulduktan, 3)Bir kısım davalılar murisi... ihtilafsız kamulaştırma bedelinin adına bloke edilip edilmediği, bedel ödenmiş ise buna ilişkin belgelerin ilgili kurum ve bankadan ayrı ayrı sorulduktan, 4)... 11.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1978/400 Esas - 1978/829 Karar sayılı kararın kesinleşme şerhini içerir karar örneğinin arşivden istenildikten, 5)... mirasçısı....'e (...) mahkemenin gerekçeli kararı ile idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip, temyiz süresi de beklenildikten, Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.