Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2016/5385 · K. 2016/3970

7. Hukuk Dairesi         2016/5385 E.  ,  2016/3970 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Dairemizin 2014/20589 Esas 2015/17749 Karar sayılı ve 05.10.2015 tarihli ilamı ile, 08/05/2012 tarihinde Türkiye İş Kurumu ... Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğüne yaptığı şikayetine dair soruşturma evrakının, şikayet dilekçesi, alınan beyanlar, tutanak ve rapor dahil tüm ekleriyle birlikte getirilip eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, 26.01.2016 tarihli üst yazı ekinde ... Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünün istenilen raporunun bir sureti eklenerek dosya bu şekilde Dairemize gönderilmiştir. Ancak raporun incelenmesinde sadece müfettişin tuttuğu tutanak ve işyeri belgelerinin olduğu; ancak davacının şikayet dilekçesinin, alınan tanık beyanlarının, işyerindeki çalışma düzenine dair tespitler yapılmış ise bunları gösterir belgelerin bulunmadığı görülmüştür. Dairemizin geri çevirme kararı gereklerinin karşılanmadığı anlaşılmış olup, Yargıtay tarafından verilen geri çevirme kararının ivedilikle yerine getirilmemesi yargılamanın uzamasına ve yargılama masraflarına sebebiyet vereceğinin, aksi durumun ilgili görevliler hakkında cezai sorumluluk doğuracağının unutulmaması; Geri çevirme ilamının konusu olan, ... Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğüne davacı ...’ın 08/05/2012 tarihinde yaptığı şikayeti ile ilgili olarak; şikayet dilekçesi, alınan tanık beyanları, müfettiş tarafından yapılan işyeri çalışma düzenini tespit eden tutanaklar ile müfettiş raporunun, rapor yoksa düzenlenmeme sebebini belirtir yazının, yeniden yazışmaya mahal vermeyecek şekilde eksikliklerin giderilip gelen evraklar dosyaya eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.