Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2016/5428 · K. 2016/19968

3. Ceza Dairesi         2016/5428 E.  ,  2016/19968 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın akıl hastası olduğuna dair temyiz dilekçesindeki iddia ve temyiz dilekçesi ekindeki raporlar ile bozma sonrası alınan ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin raporu arasında çelişki bulunduğu anlaşılmakla, çelişkinin giderilmesi için sanığın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek,... İhtisas Dairesi'nde müşahedeye tabi tutulması, suç tarihi itibariyle cezai ehliyeti konusunda 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında 4. İhtisas Kurulu'ndan rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki bulunması halinde de Adli Tıp Genel Kurulu'nda muayenesi yaptırılarak, ilgili raporun alınmasından sonra sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine, ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nden alınan raporla yetinilerek, eksik inceleme ile hüküm tesisi, 2) TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.