Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2016/5433 · K. 2016/9220

8. Ceza Dairesi         2016/5433 E.  ,  2016/9220 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla kasten ateş etme HÜKÜM : Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat Sanık ... hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla kasten ateş etme suçundan hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanığın ele geçirilemeyen tabancası ile havaya ateş etmek istemesi üzerine tutukluk yapan tabancasını yeniden çalışır hale getirmeye uğraştığı sırada, silahının ateş alması sonucu diğer sanık ...'ın ayak bileğinden yaralanmasına neden olması şeklinde gerçekleşen eylemine ilişkin olarak TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasında düzenlenen genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 03.10.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KISMİ KARŞI DÜŞÜNCE Sanık ... hakkında, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan TCK.nun 170/1-c maddesinden cezalandırılması için dava açılmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, adli para cezasının 20 taksitte ödenmesine karar verilmiştir. Mahkemenin mahkumiyete ilişkin kararı, süresi içerisinde sanık tarafın- dan temyiz edilmiştir. Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün, sanık tarafından temyizi üzerine sayın çoğunluğun bozmaya ilişkin kararı yerinde değildir. Şöyle ki; Dosya kapsamı ile sanık ...’nin Mahkemedeki savunmasında, ... ile ...’nda alkollü iken kendine ait tabanca ile her ikisinin de birkaç el havaya ateş ettiklerini, kazaen ...’nun yaralandığını söylemesi nedeniyle, sanığın korku, kaygı veya panik yaratacak şekilde havaya ateş etmek suçunu işlediğinin sabit olması karşısında mahkemenin mahkumiyete ilişkin kararının onanması yerine, müsnet suçun unsurları itibariyle oluşmadığından bahisle sanığın beraati gerektiğinden yerel mahkemenin kararının bozulmasına ilişkin sayın çoğunluğun kararına katılmıyorum. 03.10.2016