Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2016/5435 · K. 2016/5204

5. Ceza Dairesi         2016/5435 E.  ,  2016/5204 K. "İçtihat Metni" Sanıklar ..., ..., ..., ...,... haklarında anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, nitelikli öldürme, nitelikli öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan 2016/178 Esas sayılı kamu davasının CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca kamu güvenliği gerekçesi ile başka bir yer Ağır Ceza Mahkemesine nakli istemini içeren Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09/05/2016 günlü ve 35601974-104-0464-2016-E.1483/29603 sayılı yazısı ve ekindeki evrak Yargıtay C.Başsavcılığının 16/05/2016 günlü ve ND-2016/195118 sayılı yazısı ile Dairemize gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Diyarbakır Valiliğinin 13/04/2016 tarihli ve 81199893-889-265 sayılı yazısında; Bahse konu davada birçok mağdur ve müştekinin olması, kamuoyu tarafından yakın takip edilecek olması, görsel ve yazılı medyada olay hakkında geniş bilgilere yer verilecek olması nedeniyle PKK/KCK terör örgütü, gerekse de DAEŞ (IŞİD) terör örgütü yandaşları ya da mensuplarınca provoke edilebileceği, Kobani eylemlerine benzer olayların vuku bulabileceği, karşıt iki grup arasında gerçekleşen ve birçok mağduru bulunan davaya siyasi görüşlerine yakın kitlelerin yanı sıra aileler ve yakınlarının katılım sağlayabileceği, ayrıca ilin sosyal ve siyasi konumu gereği güvenlik risklerinin devamlı değişkenlik göstermesi nedeniyle, kamu güvenliği bakımından yaşanması muhtemel tüm olumsuzlukların önüne geçmek adına davanın başka bir ilde yapılmasının uygun olacağı değerlendirildiğinin belirtildiği, Mardin Cumhuriyet Başsavcılığının 18/04/2016 tarihli ve 2016/4395-2/02 B.M. sayılı yazısında; Davaya konu olayın toplumda infial uyandırabileceği, dolayısıyla tarafların duruşma günleri adliye binasında karşı karşıya gelmeleri esnasında telafisi mümkün olmayan olayların meydana gelebileceği, Adliye Binasında veya çevresinde olağan güvenlik imkanlarının yanı sıra alınacak ek güvenlik tedbirlerinin böyle bir olayı engellemede yeterli kalmayacağı, sanıkların veya sanık taraflarının adliyeye gelip gitmeleri sırasında, öldürülmeleri, kaçırılmaları veya kargaşa çıkması gibi kamu güvenliğini bozacak üzücü olayların meydana gelmesinin ihtimal dahilinde bulunması nedeniyle, davanın Diyarbakır dışında başka bir şehre naklinin yapılmasının uygun olacağının bildirildiği gözetilerek yapılan incelemede; Davanın kamu güvenliği nedeniyle naklinin CMK'nın 19/2. maddesinde düzenlendiği, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 01/01/2006 tarih ve 19 no.lu genelgesi ile de kamu güvenliği nedeniyle davanın naklinin istenmesi durumunda yapılacak işlemlerin izah edildiği, Davanın başka bir yere naklinin uygun olacağı yolundaki yukarıda belirtilen görüşler ve Adalet Bakanlığının bu husustaki istemi nazara alındığında devletin sorumluların belirlenip cezalandırılmasını sağlayarak etkili bir soruşturma yürütme sorumluluğunun bulunduğu, yargılamanın adil, etkili ve tarafların katılımına açık bir şekilde esas yetkili mahkemesinde yapılması gerektiği, ancak güvenlik önlemleri alınsa bile toplumsal olaylar çıkabileceği ve tarafların ciddi tehditler altında kalabileceği, buna bağlı olarak yargılamanın düzenli yapılamayacağı, kamu güvenliği yönünden açık ve yakın tehlikenin söz konusu olabileceği ve davanın nakli isteminin mahal mahkemesinden geldiği anlaşılmakla, CMK'nın 19/2. maddesi uyarınca Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/178 Esasında kayıtlı kamu davasının Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesine NAKLİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.