Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2016/5452 · K. 2016/9275

4. Ceza Dairesi         2016/5452 E.  ,  2016/9275 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Beraat, güvenlik tedbiri uygulanması, ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Suça sürüklenen çocuk ...’ye yükletilen tehdit ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Çocuklara özgü güvenlik tedbirinin yasal bağlamda uygulandığı, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehdit ve yaralama eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin de usul ve Yasaya uygun olduğu, Anlaşıldığından katılan... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.