Yargıtay 19. Ceza Dairesi · E. 2016/5466 · K. 2017/6922

19. Ceza Dairesi         2016/5466 E.  ,  2017/6922 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Ceza Asliye Hukuk Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Şikayetçi vekilince sanığın bir kısım taşınmazları ve işyerini muvazaalı olarak üçüncü kişilere devrettiğinin iddia edilmesi karşısında, bu devirlerin alacaklıları zarara uğratmak amacıyla yapılıp yapılmadığının tespiti açısından tasarruf tarihindeki gerçek değerleri ile satış değerleri arasında fahiş fark olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp satın alan şahıslar ile sanık arasında yakın akrabalık ya da yakın arkadaşlık ilişkilerinin bulunup bulunmadığı, halen kimin kullanımında oldukları belirlenmeden, taşınmazları satın alanlar dinlenilmeden ve sanığın satıştan elde ettiği parayı kısa vadeli borçları ve vadesi gelmemiş borçlarını ödemekte kullandığını belirtmesine göre ödeme yaptığı şahıslar dinlenerek ödeme belgeleri incelendikten sonra bu hususlar gerekçeli kararda tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.