Yargıtay 21. Ceza Dairesi · E. 2016/5486 · K. 2016/7038

21. Ceza Dairesi         2016/5486 E.  ,  2016/7038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet 1) 2002 yılı defter ve belgelerinin ibraz edilmesi için, ... Vergi Dairesi Başkanlığı yazısının 24.07.2007 tarihinde sanığa tebliğ edilmesine rağmen, defter ve belgelerin sanık tarafından ibraz edilmediğinden bahisle sanığın üzerine atılı suçu işlediği kabul olunmuşsa da; Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 24.09.2012 Tarih ve 2012/15776 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda, ...Vergi Dairesi'nden 2002 yılına ait defter ve belgelere ilişkin, hangi defter ve belgelerin ne zaman teslim edilip ne zaman sanığa iade edildiği sorulmuş olup, 01.02.2013 ve 24.04.2013 tarihli müzekkere cevaplarında 2002 takvim yılı incelemesine esas olmak üzere, 17.05.2007 tarihinde sanıktan istenen yevmiye defteri ve satış faturaları, süresinden sonra olmak üzere 17.07.2007 tarih ve 41629 sayılı tutanak ile teslim edilmiş, daha sonra 04.10.2007 tarihinde belgelerin geri sanığa teslim edildiği bildirildiğinden, 24.07.2007 tarihinde tebliğ edilen defter ve belge ibraz yazısının sanığa tebliğ edildiği tarihte defter ve belgelerin hali hazırda vergi incelemesine esas olmak üzere ilgili vergi dairesinde olduğu anlaşıldığından, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yanılgıya düşülerek mahkumiyetine hükmedilmesi; 2) Kabule göre de; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK'nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramının; kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, defter ve belgelerin ibraz edilmemesinde ne gibi bir somut zararının oluştuğu gösterilmeden, engel teşkil eden sabıka kaydı da bulunmayan sanık hakkında daha lehe sonuç doğuran hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.