Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2016/578 · K. 2016/6704

17. Hukuk Dairesi         2016/578 E.  ,  2016/6704 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, davalının sürücü-işleteni ve ...'si olduğu minibüs ile davacıların murisi ....'nun sürücüsü olduğu tescilsiz motorsikletin çarpışması sonucunda meydana gelen kazada ...'nun öldüğünü, kazada desteklerini kaybettiklerini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı anne, baba ve kardeşleri için belirlenecek destek tazminatı ile davacı anne için ve baba için 50.000,00'şer TL ve beş kardeşi için 10.000,00'ar TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama sırasında davacı vekili maddi tazminat talebini toplam 1.438,60 TL olarak artırmıştır. Davalı ... şirketi vekili, davadan önce 21.06.2012 tarihinde davacı anneye 6.669,39 TL ve davacı babaya 3.397,42 TL ödeme yaptıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... vekili, kusuru kabul etmediğini, manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ..., davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, Maddi tazminat talebinin ıslah edilen hali ile kabulüne, davacı anne ... için 367,24 TL ve davacı baba .... için 1.071,36 TL destek tazminatının davalı ... şirketi yönünden temerrüt tarihi olan 21.06.2012 tarihinden, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline; manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, davacı anne için 7.500,00 TL, davacı baba için 7.500,00 TL ve davacı beş kardeşi için ayrı ayrı 1.500,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.226,43 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 01/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.