Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2016/5820 · K. 2017/4538

1. Ceza Dairesi         2016/5820 E.  ,  2017/4538 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜM : Sanık ... hakkında; ...'ı öldürmeye teşebbüse yardımdan 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, - ...'yi yaralamaya yardımdan 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 39/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası, - ...'ı yaralamaya yardımdan 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 39/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 1875 TL adli para cezası, - ...'ı yaralamaya yardımdan 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 39/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 1875 TL adli para cezası, Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında; ...'ı öldürmeye teşebbüse yardımdan 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 39/1, 31/3 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası, - ...'yi yaralamaya yardımdan 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 39/1, 31/3, 62, 50/1-a. maddeleri uyarınca 3750 TL adli para cezası, - ...'ı yaralamaya yardımdan 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 39/1, 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 1250 TL adli para cezası, ...'ı yaralamaya yardımdan 5237 sayılı TCK'nun 86/2, 86/3-e, 39/1, 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 1250 TL adli para cezası, - Mala zarar vermekten 5237 sayılı TCK'nun 151/1, 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 2500 TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA A)Sanık ... hakkında, katılanlar Tacettin ve Atilla’yı kasten yaralamaya yardım, suça sürüklenen çocuk ... hakkında, katılanlar Tacettin ve Atilla’yı kasten yaralamaya yardım ve mala zarar verme suçlarından kurulan adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet kararları, CMUK’nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin, suç vasfına yönelik olmayan temyiz taleplerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B)Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında Selçuk’u kasten öldürmeye teşebbüse yardım ve Ünal’ı, kasten yaralamaya yardım suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...’ın, Selçuk’u kasten öldürmeye teşebbüse yardım, Ünal’ı kasten yaralamaya yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, yardım, yaşa bağlı ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, suçun unsurlarının oluşmadığına, mahkumiyet hükmünün haksız olduğuna, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta suçun unsurlarının oluşmadığına, eksik incelemeye, vesaireye, yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.