Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2016/5863 · K. 2016/5687

11. Ceza Dairesi         2016/5863 E.  ,  2016/5687 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanmak HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek eylemleri ile ilgili zamanaşımı süresinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.11.2010 gün ve 2010/80421 Esas sayılı iddianamesi ile "2005-2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçundan kamu davası açıldığı, "sahte fatura kullanmak" ve "sahte fatura düzenlemek" suçları, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup biri diğerinin unsuru olmadığı gibi vergi tekniği raporu, vergi suçu raporu ile dava şartı olan “mütalaa” yazısının “2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçu ile ilgili olduğu gözetilmeden, vergi incelemesine konu yapılmayıp, dava şartı olan “mütalaa” verilmeyen ve kamu davası açılmamış olan "2005 takvim yılı sahte fatura kullanmak" suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.