Yargıtay 16. Ceza Dairesi · E. 2016/5900 · K. 2017/1025

16. Ceza Dairesi         2016/5900 E.  ,  2017/1025 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurma Hüküm : 1-TCK'nın 174/1, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52/2, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-TCK'nın 109/2, 109/3-(a)-(b), 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 3-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-son, 62, 53, 58/9, 63, 54, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince; PKK/KCK silahlı terör örgütünün gençlik yapılanması olan YDG-H içinde yer alan sanığın yaklaşık 30-35 kişilik grup ile birlikte hareket ederek yüzünü tülbent ile kapatıp yolda geçen araçları durdurduğu ve elinde taşıdığı molotof kokteyli ile tehdit ederek kimlik kontrolü yapıp araçların geçişlerini engellediğinin anlaşılması karşısında, olayın meydana geliş biçimi, gerçekleştirildiği ortam ve süreç de nazara alındığında; sanığın eylem ve fikir birliği içerisinde hareket ederek silahlı terör örgütünün amaçladığı suçu işlemeye elverişli vahamet arz eder nitelikteki eyleminin TCK'nın 302/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.