Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2016/5931 · K. 2019/1627

17. Hukuk Dairesi         2016/5931 E.  ,  2019/1627 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 02/02/2013 tarihinde davalı ...'e ait olan diğer davalı ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ...'nın sevk ve idaresindeki... plakalı araçla çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiği, kazada davacının desteği olan annesi ...'nın vefat ettiği,müteveffanın 2.5 yaşında çocuğu olduğunu ve annesinin desteğinden yoksun kaldığını belirterek 10.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren, diğer davalılar bakımından ise 02/02/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 02/02/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ...ve ...'ten müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekilleri davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulüne; davacının maddi tazminat talebinin kabulüne, 49.158,56 TL maddi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsil edilerek davacıya ödenmesine, davalı ...Ş yönünden dava tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden ise kazanın gerçekleştiği 02/02/2013 tarihinden itibaren yasal faizi ile, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne, 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden (02/02/2013) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ...ve ...'ten müteselsilen tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.