Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/5960 · K. 2016/6923

20. Hukuk Dairesi         2016/5960 E.  ,  2016/6923 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KISITLI : ... VASİ : ... Vesayet hukukuna ilişkin davada Gebze 2. Sulh Hukuk ve Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır. ....Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve .../... E. - .../... K. sayılı kararı ile ... akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanarak, babası ...'un velayeti altında bırakılmasına karar verilmiştir. Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, dosyanın re'sen incelenmesinde, 04.01.2016 tarihli ek karar ile yapılan kolluk araştırmasına göre kısıtlının yaklaşık olarak iki buçuk ay önce "..." vasisi tarafından yerleştirildiği gerekçesiyle yerleşim yeri değişikliğine izin ve yetkisizlik kararı verilmiştir. Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yerindeki mahkemenin vesayet mahkemesi olacağı, rehabilitasyon merkezinin yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." ve 412/1. maddesi uyarınca da "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." hükmü yer almaktadır. Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.” Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve .../... E. - .../... K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı ve vesayetin bu mahkemece takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin talebi olmaksızın mahkemece resen yerleşim yeri değişikliğine izin verildiği, ancak bakım kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.