Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2016/6095 · K. 2020/1604

4. Ceza Dairesi         2016/6095 E.  ,  2020/1604 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A-Suça sürüklenen çocuğa yükletilen, katılanlar ... ve ...'ya yönelik yaralama suçlarından dolayı kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, B-Suça sürüklenen çocuk hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit ve katılan ...'ya yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Suça sürüklenen çocuğun, yanında kimliği tam olarak tespit edilemeyen bir çok kişi ile birlikte Ağır Ceza Mahkemesinde görülmekte olan bir dava ile ilgili adliye bahçesinde katılanların üzerine yürüyüp "siz öldünüz, oğlunuzu öldüreceğiz" şeklinde sözler söylemek sureti ile katılanları birden fazla kişi ile birlikte tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, kimliği belirsiz kişilerin kim olduklarının tespiti yapılmadan, iştirak iradelerinin olup olmadığı, ani gelişen tartışma ortamında suça sürüklenen çocuğun ve diğer sanıkların ne suretle önceden anlaşıp planlayarak iştirak iradesi içinde atılı eylemi gerçekleştirdikleri yöntemince tartışılmadan yetersiz gerekçeyle suça sürüklenen çocuk hakkında da birden fazla kişiyle birlikte tehdit eyleminden mahkumiyet hükmü kurulması, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'ya karşı yaralama suçu yönünden, suça sürüklenen çocuğun soruşturma ve kovuşturma evresinde kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralama suçunu kabul etmediği, olay yerini gösterir kamera kaydının olmadığının tespit edildiği, katılanın, üzerine içlerinde suça sürüklenen çocuğun da olduğu on kişilik bir gurubun kemerlerle saldırdığı şeklinde anlatımları karşısında, suça sürüklenen çocuk, katılanlar ve tanık anlatımlarının yöntemince irdelenmesi ve hangi anlatımlara hangi nedenlerle üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.