Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2016/6114 · K. 2016/12668

12. Hukuk Dairesi         2016/6114 E.  ,  2016/12668 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 19/11/2015 tarih, 2015/20190-28855 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Alacaklı tarafından borçlu hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan ilamsız takipte, 115.000,00 TL asıl alacağın, takip tarihinden itibaren işleyecek aylık %8 faizi ile tahsilinin istendiği, talep edilen faizin cinsinin belirtilmediği, takibin bu haliyle itiraz edilmeksizin kesinleştiği, borçlu vekilinin, icra mahkemesine başvurusunda; dosya borcunun takip tarihinden itibaren avans faizi oranları uygulanmak suretiyle hesaplanmasını istediği, mahkemece istemin kabulüne dair verilen kararın Dairemizin 19.11.2015 tarih ve 2015/20190 E.-2015/28855 K. sayılı ilamı ile onandığı anlaşılmaktadır. Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre; takip talebinde istenen faiz oranının türünün belirtilmesi ya da istenen faiz oranının o tarihte uygulanan yasal veya ticari faiz oranlarından birine denk gelmesi durumunda, o tür faiz oranının istendiğinin kabulü gerekeceğinden, ödeme emrine yasal sürede itiraz edilmemiş olsa bile, faizin, istenen faiz türüne göre ve değişen oranlarda hesaplanması gerekir. Ancak, takipte talep edilen ve itiraz edilmeyerek kesinleşen işleyecek faizin türünün gösterilmemesi ya da oranının takip tarihi itibariyle yasal ya da ticari faiz oranlarından birine denk gelmemesi halinde, aynı sonuca varılamaz. Bu durumda, itiraz edilmeyerek kesinleşen oran üzerinden faizin hesaplanması gerekir. İcra takibinde, alacaklı tarafından talep edilen aylık %8 faiz oranının türü belirtilmediği gibi, takip tarihi itibariyle yasal ve ticari faiz oranlarının da üzerindedir. Bu nedenle alacaklının ticari faiz istediği sonucuna varılamayacağından itiraz edilmeyerek kesinleşen oran üzerinden faizin hesaplanması gerekmekle, mahkemece şikayetin reddi gerekirken, kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, mahkeme kararının Dairemizce bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ: Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 19.11.2015 tarih ve 2015/20190 E.-2015/28855 K. sayılı onama ilâmının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.