Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2016/6208 · K. 2019/8035

11. Ceza Dairesi         2016/6208 E.  ,  2019/8035 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet 1-5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; 213 sayılı VUK’nin 367. maddesi uyarınca kovuşturma şartı olan vergi dairesi başkanlığı mütalaası ve dayanağı olan vergi suçu raporu ile eklerinin "2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte belge düzenlemek” suçuna ilişkin olduğu, Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26.03.2013 tarihli 2013/7846 Soruşturma ve 2013/3181 Esas sayılı iddianamesi ile mütalaaya uygun olarak sanık hakkında “2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte belge düzenlemek” suçlarından kamu davası açıldığı, “2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte belge kullanma” suçlarından açılmış bir dava bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan "sahte belge düzenleme" ve “sahte belge kullanma” suçlarının birbirlerine dönüşmeyeceği gözetilmeksizin, iddianame dışına çıkılarak sanık hakkında “2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte belge kullanma” suçlarından yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması, 2-Kabule göre de; a)Adli Emanetin 2013/1220 sırasında kayıtlı emanet eşyaların akıbeti hakkında bir karar verilmemesi, b)5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.