Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/6210 · K. 2016/6909

20. Hukuk Dairesi         2016/6210 E.  ,  2016/6909 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelenmesi yapılabilmesi için; ... ili, Merkez ilçesi, ... köyünde seri bazda yapılıp 10.07.1973 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunduğu halde orman idaresince, anılan ilk orman tahdidine ilişkin çalışma tutanakları ile tahdit haritası yerine 19.06.1992 tarihinde ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulamasına ilişkin haritalar ile çalışma tutanakları gönderilmiştir. Bu sebeple çekişmeli (D1) ile işaretlenen taşınmazın batısında ... mahallesi, doğusunda ise ... ... köyünün bulunduğu anlaşıldığından ... mahallesi, ... köyü ve ... köyünde yapılan ilk orman kadastrosuna ilişkin çalışma tutanakları, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir ilk orman tahdit haritasının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneği, seri bazda yapılıp 10.07.1973 tarihinde ilân edilerek kesinleşen ... Devlet Ormanının tamamına ilişkin çalışma tutanakları ve ... Devlet Ormanının tamamını gösterir şekilde ilk tahdit haritasının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneği ... ...nden getirtildikten sonra dava dosyası raporları hükme dayanak yapılan fen ve orman bilirkişilere verilerek; ... mahallesi, ... ... köyü ve ... köyüne ait orman tahdit haritaları kenarlaştırılarak ilk orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek ... Devlet Ormanının tamamı görülecek şekilde çekişmeli taşınmazın ilk orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma hattına göre konumları orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile 1/5000 ve 1/10000 ölçekli kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle ayrıca 1951 tarihli hava fotoğrafının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita çekişmeli yeri ve komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafı üzerinde gösterecekleri, ayrıca, hava fotoğrafı, kadastro paftası ile çakıştırılıp stereoskop aletiyle üç boyutlu incelenerek, çekişmeli taşınmazın üzerinde neler gözüktüğünü (bitki örtüsü, ağaçların cinsi, sayısı, yaşı, kapalılık oranı vb) belirtir şekilde ek rapor kendilerinden alınıp dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 14/06/2016 günü oy birliğiyle karar verildi.