İçtihatYargıtay21. Ceza Dairesi
Yargıtay 21. Ceza Dairesi · E. 2016/63 · K. 2016/2398
- Esas No
- 2016/63
- Karar No
- 2016/2398
- Karar Tarihi
- 15.03.2016
Karar Metni
21. Ceza Dairesi 2016/63 E. , 2016/2398 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Her ne kadar katılma talebinin reddine karar verilmiş ise de, müşteki kurumun, sanığa yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar gördüğü cihetle, vekilinin katılma talebinin, 5271 sayılı CMK'nun 237/2. maddesi uyarınca kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Suça konu mühürleme işlemini gerçekleştiren katılan ... Anonim Şirketi'nin suça konu mühürleme tarihinden önce 28.01.2009 tarihinde özelleştirilmesi nedeniyle, lisans sahibi özel şirket görevlileri tarafından yapılan bu mühürleme işlemine aykırı davranışta, 5237 sayılı TCK'nun 203. maddesinde düzenlenen "mühür bozma" suçunun unsurları oluşmayacağından tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı, mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.