Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2016/6499 · K. 2016/8532

17. Hukuk Dairesi         2016/6499 E.  ,  2016/8532 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu... idaresinde iken 19.02.2014 tarihinde davalı şirkete ait inşaatta kullanılmak üzere yola gelişigüzel bırakılan inşaat malzemesine çarpması nedeniyle araçta maddi hasar meydana geldiğini, ...iş sayılı dosyasında tespit yaptırdıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bilirkişi raporu ile tespit edilen 18.431,50 TL maddi zararın 19.02.2014 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 4.184,50 TL'nin kaza tarihi olan 19/02/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm .. temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 214,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 4.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...