Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2016/6534 · K. 2019/2890

20. Hukuk Dairesi         2016/6534 E.  ,  2019/2890 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar ... ve ark; davalı ... ...; dahili davalılar ..., ..., , ... ve ...; müdahil davacılar ... mirasçıları ..., , ... ile ..., ... Aynır; müdahil davalılar , ..., ... ile ... ve ...; müdahil davacılar ..., ... mirasçıları ... ve ark. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazlardan ... ilçesi, ... köyü 275 ada 1, 275 ada 2 ve 275 ada 3 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanak asıllarının dosya arasında olmadıkları anlaşılmakla kadastro tutanak asıllarının dosya arasında alınmasına şayet başka dosyada davalı olduklarının belirlenmesi halinde ilgili dava dosyasının istenmesi, 2) Dava konusu taşınmazlara komşu ... ilçesi, ... köyü 278 ada 1, 279 ada 1, 272 ada 2, 3, ve 4, 276 ada 1, 274 ada 3 ve 4 ile 273 ada 4 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının var ise dayanak belgelerinin ayrıca tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının istenmesi, 3) 1290 tarih ve 41 nolu tapu kaydı; Şubat 1290 tarih 24 numaralı tapu, 07.07.1959 tarih 1 sıra nolu tapu, 24.11.1988 tarih 1 sıra nolu tapu, 30.03.1990 tarih 1 sıra nolu tapu, 31.07.1936 tarih 26 sıra nolu tapu, 17.03.1937 tarih 15 sıra nolu tapu kayıtları; Şubat 1291 tarih, 41 numaralı tapu, Mart 1951 tarih 20 sıra nolu tapu, 16.03.1953 tarih, 33 numaralı tapu; 30.03.1990 tarih 8 sıra nolu tapu kaydı; Mart 1950 tarih 20 sıra nolu tapu kayıtları ilk oluşumundan itibaren tüm tedavülleri ile birlikte geldi ve gittileri birbirini takip edecek şekilde bilgisayar çıktılı takibi ve denetime elverişli olacak şekilde dosya içine alınmalı yine varsa krokileri ve revizyon görmüş iseler, revizyon gördükleri tüm parsel tutanakları ile birlikte ayrı ayrı getirtilmesi, 4) 31.07.1936 tarih 26 sıra nolu tapu kaydı 32175 m² iken miktar tahsisi yapılmak suretiyle, 17.03.1937 tarih 15 sıra nolu tapu kaydı adı altında 510 hektara çıkarılmış olup, miktar tahsisinin dayanağı mahkeme kararı ise bu karara ilişkin dava dosyasının dava dosyası yok ise kesinleştirme şerhli onaylı bir suretinin, şayet mahkeme ilamına dayanmıyorsa bu miktar tahsis işlemine dayanak yapılan tüm bilgi ve belgelerin istenmesi, alınacak tüm cevabî yazıların bu dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.